Producció d’ozó en el tractament d’aigües residuals: analitzar el paper crític d’oxigen en els processos d’etapa terciària

May 14, 2025

Deixa un missatge

En l’etapa de tractament terciari de les plantes d’aigües residuals, l’ozó (O₃) ha aparegut com a tecnologia crítica per eliminar orgànics refractaris, desinfecció i desodorització. L’oxigen (O₂), com a matèria primera per a la generació d’ozó, influeix directament en l’eficiència i l’economia dels sistemes d’ozó a través de la seva puresa, estabilitat i mode de subministrament. Aquest article analitza el paper fonamental de l’oxigen en la producció d’ozó a partir de principis tècnics, la selecció de la font de gas, els beneficis econòmics i els impactes ambientals, utilitzant els darrers avenços de la indústria i casos del món real per explorar aplicacions innovadores en el tractament d’aigües residuals.

Principis de generació d’ozó i paper principal d’oxigen

La generació d’ozó implica convertir molècules d’oxigen (O₂) en ozó (O₃) mitjançant energia externa. La tecnologia dominant ésdescàrrega de corona, recolzat per dos mètodes secundaris:

Mètode de descàrrega de corona

Mecanisme: L’electricitat d’alta tensió ionitza l’oxigen en àtoms d’oxigen lliures (O), que es combinen amb O₂ per formar O₃: ₂₂₃

Equip: Inclou cambres de descàrrega, subministraments d'alimentació d'alta tensió i sistemes de pretractament de gas. La descàrrega de barrera dielèctrica (DBD) millora l’eficiència de la producció d’ozó.

Requisits d’oxigen: La puresa superior o igual al 90% és fonamental; Les impureses com el nitrogen i la humitat redueixen la concentració d’ozó i acceleren la corrosió dels equips.

Mètode d'irradiació UV

Mecanisme: La llum ultraviolada (longitud d'ona de 185nm) divideix O₂ en àtoms O, que formen O₃. Apte per a ús a petita escala, però té un rendiment baix (inferior o igual a un 1% de concentració d’ozó).

Limitacions: Requereix una barreja eficient de gas-líquid i freqüents reemplaçaments de làmpades UV (8, 000- hora de vida), augmentant els costos de manteniment.

Mètode d'aigua electrolítica

Mecanisme: Electrolitza aigua per produir O₂ i H₂, amb O₂ parcial més oxidat a O₃. Genera aigua ozonada d’alta puresa, però és intensiva energètica (10–20kWh\/kg o₃).

El paper indispensable de l’oxigen

Concentració impulsada per la puresa: Un augment de l’1% de la puresa d’oxigen augmenta la concentració d’ozó d’un 2-5%. Per exemple, el 90% d’oxigen pur produeix 100–120mg\/L ozó, enfront dels 20-30 mg\/L de l’aire (21% O₂).

Estabilitat per a la fiabilitat: L’oxigen constant d’alta puresa de l’oxigen líquid (LOX) o dels sistemes PSA in situ impedeix fluctuacions de sortida que pertorben els processos de tractament.

Comparació de la font de gas: oxigen líquid, oxigen PSA i subministrament d’aire

Les plantes d’aigües residuals trien fonts de gas en funció de l’escala, el cost i les condicions del lloc:

Oxigen líquid (LOX)

Avantatges: Purity >El 99,5% permet concentracions d’ozó de 120–150mg\/L, ideals per a escenaris d’alta càrrega.

Desavantatges: Inversió inicial alta (tancs d’emmagatzematge: ~ 5 0 0, 000 - 1, 000, 000 RMB), 20–30% de despeses de transport i pèrdues d’evaporació (0,5–1% diàriament).

Oxigen PSA\/VPSA in situ

Tecnologia: Molecular tamis adsorbit nitrogen de l'aire, produint 9 0 - 95% d'oxigen pur. VPSA redueix l’ús d’energia per 5 0% (0,3–0,5kWh\/m³) en comparació amb la PSA tradicional.

Economia: 40–60% més baix 10- Costos de vida de l'any que LOX, amb un període de retribució 3- per a 10, 000 m³\/dia.

Solució NewTek: La sèrie NT-O2 ofereix un disseny modular (50–5, 000 m³\/h de sortida), adaptant-se a plantes de totes les mides.

Subministrament d’aire

Avantatges: Baix cost inicial, sense equip addicional.

Desavantatges: Concentració baixa d’ozó (2 0 - 30mg\/L), consum energètic elevat (0,8–1,2kWh\/m³) i pretractament complex (eliminació d’oli\/aigua) per prevenir els bloquejos d’equips.

Taula de comparació de la font de gas

Indicador Oxigen líquid (LOX) Oxigen generat per PSA Subministrament d’aire
Puresa d’oxigen 99.5%+ 90–95% 21%
Concentració d’ozó 120–150mg\/L 80–120mg\/L 20-30 mg\/L
Consum d’energia {{0}}. 2–0.3kwh\/m³ {{0}}. 3–0.5kWh\/m³ 0. 8–1.2kwh\/m³
Escala adequada Plantes grans Plantes mitjanes a grans Plantes petites\/emergències

Impacte de la puresa d’oxigen en el rendiment de l’ozó i l’eficiència del tractament

Relació de puresa

Informació de les dades: Un augment del 5% de la puresa d’oxigen (del 90% al 95%) augmenta el rendiment d’ozó d’un 15-20%. Una planta d’aigües residuals que utilitzava l’oxigen PSA 93% pur va aconseguir 8kg\/H Ozone Sortida -3 x superior que els sistemes basats en aire.

Millora del tractament: L’oxigen d’alta puresa augmenta l’eliminació del COD del 60% al 85% i redueix la cromaticitat de 600x a<30x.

Riscos de IM puresa

Nitrogen: Formes NOx amb ozó, reduint l'eficiència d'oxidació i augment dels costos de tractament de gasos de la cua.

Humitat: Causa la condensació a les cambres de descàrrega, escurçar la vida dels equips i consumeix ozó (h₂o + o₃ → 2o₂ + 2 oh⁻).

Escenaris d'aplicació: de la desinfecció a la microcontaminantElevació

Desinfecció

Mecanisme: Ozone inactivates microbes by damaging cell membranes and DNA, achieving >99,9% de taxes de matança per a E. coli i virus sense subproductes de cloració.

Caixa: Una planta d'aigües residuals mèdiques que utilitzen el tractament combinat d'ozó-UV<10CFU/L fecal coliforms.

Eliminació de colors i olors

Avantatge: Desglosses els cromòfors (compostos azo, quinona) a les aigües residuals tèxtils, reduint la cromaticitat de 600x a 30x i elimina les olors H₂s\/amoníac.

Economia: 40% de cost inferior al carboni activat, sense que hi hagi cap eliminació de residus sòlids.

Degradació microcontaminant

Ús emergent: Elimina els productes farmacèutics (antibiòtics), els disruptors endocrins (bisfenol A), etc. Una planta química va reduir els microcontaminants de 500 ppb a<10ppb via ozonation.

Membrana Pretractament

Sinergia: El pre-tractament d’ozó s’estén la vida de la membrana RO per 2-3x reduint els col·loides i els orgànics, tallant la freqüència de neteja química.

Anàlisi econòmica i ambiental

Comparació de costos

Inversió inicial: Ozone Systems (inclòs la generació d’oxigen) Cost 800, 000-2, 000, 000 RMB -30-50% superior a Fenton Oxidation, però estalvieu el 50% en 10 anys.

Cost operatiu: L’electricitat domina ({{{0}}}. 3–0.5 RMB\/nm³), versus 1, 000, 000 - 2, 000, 000 RMB REAGENTS REAGENTS per a fenton a 10, {{000} m³\/dia.

Beneficis mediambientals

Sense contaminació secundària: L’ozó es descompon a l’oxigen, evitant els subproductes clorats dels agents tradicionals.

Camí baix en carboni: VPSA in situ amb energia verda (solar\/vent) aconsegueix la generació d’ozó neutre en carboni.

Estudis de cas: Validacions de projectes a gran escala

Cas 1: Tractament terciari municipal aigües residuals

Tecnologia: Oxigen PSA + Ozonació catalítica per a 50, 000 m³\/dia.

Resultats:

COD reduït de 80mg\/L a 40mg\/L; Cromaticitat de 50x a 10x.

Utilització d’ozó del 95%, un 18% inferior a l’energia que els processos tradicionals.

Costar: 12, 000, 000 RMB Inversió inicial, 3, 000, 000 RMB Cost d'operació anual, 4- Payback de l'any.

Cas 2: Projecte d’aigües residuals de Chemical Park

Tecnologia: CDOF (flotació d'aire dissolt de ciclons) integrat amb sistemes NewTek NT-O2.

Innovació:

La sinergia de catalitzador-ozon va augmentar la retirada del bacallà fins al 85% (un 20% superior a la sola).

Controls intel·ligents La dosi d’ozó ajustat en temps real, reduint l’ús d’energia un 15%.

Tendències futures: tecnologia intel·ligent i desenvolupament sostenible

Sistemes intel·ligents

Manteniment alimentat per AI: L’aprenentatge automàtic prediu la vida del tub de descàrrega i l’activitat del catalitzador per a reparacions proactives, minimitzant els temps d’aturada.

Integració renovable: Els sistemes de NewTek Solar-Oxigen-Ozon Solars redueixen les petjades de carboni en un 30% amb electricitat verda.

Innovacions de materials i processos

Catalitzadors avançats: Frameworks de metall-orgànica (MOFS) taxes de descomposició de triple ozó i menor ús de l’energia d’un 10–15%.

Micro-Nano Bubbles: Les bombolles ultra-fines augmenten la solubilitat d’ozó 3x, reduint l’ús en un 85% i augmentant l’eficiència 5x.

Solucions modulars

Unitats contenidores: Els sistemes d’oxigen mòbil de NewTek es despleguen en 72 hores, ideals per a llocs de tractament temporal o remot.

Conclusió

El paper d’oxigen en la generació d’ozó és fonamental per a l’eficiència i la sostenibilitat del tractament terciari d’aigües residuals. Optimitzant les fonts de gas mitjançant LOX, PSA i control intel·ligent, les plantes poden aconseguir un tractament rendible i d’alt rendiment per a la desinfecció, la descontaminació i el compliment del medi ambient. Amb els avenços tecnològics d’innovadors com NewTek, inclosos els sistemes d’integració d’energia verda i els avenços de materials-oxigen-oxigen, es convertiran en una pedra angular de la gestió d’aigües residuals de baix carboni, impulsant la indústria cap a solucions més intel·ligents i més netes.

 

Poseu -vos en contacte ara

 

Enviar la consulta
Preparat per veure les nostres solucions?
Proporcioneu ràpidament la millor solució de gas PSA

Planta d’oxigen PSA

● Quina és la capacitat O2?
● Què es necessita la puresa O2? L’estàndard és del 93%+-3%
● Què és necessària la pressió de descàrrega O2?
● Quina és la freqüència i la freqüència tant en 1 com en 3 fase?
● Què és el lloc de treball de la temperatura de treball?
● Quina és la humitat localment?

Planta de nitrogen PSA

● Quina és la capacitat N2?
● Què es necessita la puresa N2?
● Què és necessària la pressió de descàrrega N2?
● Quina és la freqüència i la freqüència tant en 1 com en 3 fase?
● Què és el lloc de treball de la temperatura de treball?
● Quina és la humitat localment?

Enviar consulta